VFF đề xuất 16 cầu thủ bổ sung cho U19 Việt Nam

(Dân trí) – Hôm nay, VFF đã chính thức đề xuất 16 cầu thủ chơi hay nhất tại VCK giải U19 Quốc gia 2014, giúp HLV trưởng Graechen Guillume lựa chọn bổ sung vào đội hình đội tuyển U19 Việt Nam.

Thành phần đội tuyển U19 Việt Nam tham dự

giải vô địch Đông Nam Á và VCK U19 châu Á 2014 nhận được sự quan tâm lớn của dư

luận trong thời gian qua. Nhiều ý kiến cho rằng, VFF sẽ sử dụng nguyên đội hình

hiện tại của U19 Việt Nam, khiến những lò đào tạo khác trên cả nước bị thiệt

thòi.

Thậm chí mới đây một chuyên gia còn đề xuất

ý kiến tổ chức đá giao hữu giữa U19 Việt Nam và đội vô địch giải Quốc gia là Hà

Nội T&T. Tất nhiên ý kiến này không được VFF và bầu Đức chấp nhận, nhưng tất

cả cho thấy một khi các cầu thủ U19 chơi hay tại giải U19 QG vừa qua không được

trao cơ hội lên tuyển, thì những chỉ trích về sự ưu ái của VFF còn xuất hiện.

VFF quyết định tăng cường lực lượng cho U19 Việt Nam

Tại VCK U19 quốc gia vừa qua, ban tuyển chọn

đã cử Chủ tịch hội đồng HLV quốc gia Nguyễn Sỹ Hiển và trợ lý HLV Phạm Như Thuần

vào Gia Lai theo dõi các trận đấu của giải để chọn ra những gương mặt xuất sắc

nhất bổ sung nhân sự cho đội tuyển U19 quốc gia.

Sau khi có trong tay bản danh sách những cầu

thủ chơi hay nhất, bộ phận tuyển trạch của VFF rà soát lại một lần nữa trước

khi chốt lại lần cuối cùng 16 cái tên sẽ đề xuất bổ sung lực lượng cho đội tuyển

U19 Việt Nam. Danh sách 16 cầu thủ trên sẽ được gửi cho HLV Graechen Guillume

xem xét và ra quyết định lựa chọn bổ sung vào đội hình đội tuyển U19 quốc gia

chuẩn bị cho chuyến tập huấn tại Nhật Bản từ 8/6 đến 30/6.

Danh sách gồm có thủ môn: Dương Quang Tuấn

(Hà Nội T&T), Trần Minh Toàn (Tây Ninh), trung vệ: Lục Xuân Hưng (Thanh

Hoá), Bùi Tiến Dũng (Viettel), Hoàng Văn Khánh (SLNA), Trần Anh Thi (Tây Ninh),

hậu vệ trái: Đàm Tiến Dũng (Viettel). Ở vị trí tiền vệ biên: Nguyễn Xuân Minh

(SHB Đà Nẵng), Nguyễn Quang Hải (Hà Nội T&T), Phan Văn Đức (SLNA), Nguyễn

Đoàn Duy Anh (Khánh Hoà). Tiền đạo có Lê Thanh Bình (Thanh Hoá), Phan Văn Long

(SHB Đà Nẵng), Lưu Công Sơn (Viettel), Nguyễn Viết Nguyên (SLNA), Hồ Tuấn Tài

(SLNA).

Trong số 16 cầu thủ được đề xuất lựa chọn bổ

sung vào ĐT U19 VN, đáng chú ý là sự trở lại của trung vệ Hoàng Văn Khánh, cầu

thủ trước đó đã bị loại khỏi đội hình U19 Việt Nam hồi đầu năm. Cầu thủ này với

pha vào bóng nguy hiểm trong trận đấu với U19 Tottenham, đã bị loại vì lối chơi

thô bạo. Tuy nhiên, trong bối cảnh U19 Việt Nam đang rất thiếu những hậu vệ giỏi,

VFF đã trao cơ hội cho Văn Khánh được trở lại tuyển.

Một số cái tên chơi ấn tượng như thủ môn xuất

sắc nhất VCK U19 QG 2014 Dương Quang Tuấn (HN T&T), cầu thủ hay nhất Nguyễn

Quang Hải (HN T&T) và Vua phá lưới Hồ Tuấn Tài (SL Nghệ An) cũng đều góp mặt.

Như vậy, chắc chắn lực lượng của U19 Việt

Nam trong đợt tập trung tới đây sẽ được tăng cường đáng kể. U19 Việt Nam sẽ

không bị tiếng là đội của Học viện HA Gia Lai, mà là tập hợp của nhiều cầu thủ

tài năng trên cả nước.

Ở thành phần U19 Việt Nam hiện tại, cũng

đang có một số cầu thủ không thuộc Học viện HA Gia Lai. Chẳng hạn như thủ môn

Phí Minh Long, tiền vệ phải Đức Huy, tiền vệ trụ Duy Mạnh (Hà Nội T&T).

Ngoài ra, trung vệ Văn Thiết của Viettel hay tiền đạo Lâm Ti Phông, tiền vệ

Trùm Tỉnh đều là cầu thủ Khánh Hòa…

Đang tập huấn tại châu Âu, HLV Graechen

Guillume của U19 Việt Nam cũng khẳng định ông sẽ có sự bổ sung cầu thủ chứ

không đóng khung với những cầu thủ hiện tại. Điều này chắc chắn sẽ khiến các cầu

thủ U19 Việt Nam phải nỗ lực hơn nữa để giữ suất trên tuyển.

Hiểu Minh

VFF đề xuất 16 cầu thủ bổ sung cho U19 Việt Nam

HLV ngoại không có đất dụng võ tại V-League

(Dân trí)-Trong khi VFF đang quyết tâm thuê HLV ngoại dẫn dắt đội tuyển Quốc gia, thì ở giải trong nước, các CLB lại có xu hướng dùng thầy nội. Chỗ đứng của các HLV ngoại tại V-League đang dần mất vào tay các đồng nghiệp nội, khi giá trị của mình ngày càng nhạt nhòa…

Kể từ khi V-League xuất hiện, theo thống

kê, có khoảng gần 30 HLV ngoại đến các CLB Việt Nam để tìm cơ hội, nhưng ít người

thu được thành công. Dường như bóng đá Việt Nam ở cấp CLB không phải là nơi “đất

lành, chim đậu” với các HLV ngoại.

Ở những mùa giải trước, đa số các CLB sử dụng

HLV ngoại đều là những CLB đã từng có truyền thống sử dụng HLV nước ngoài và đã

thu được thành công nhất định. Điển hình như ĐT Long An đã rất thành công dưới

thời HLV Calisto, HA Gia Lai cũng chơi đầy thăng hoa khi có sự dẫn dắt của HLV

Kiatisuk. Tuy nhiên, chất lượng của các thầy ngoại cũng đang giảm dần, khi mà

V-League ngày càng đòi hỏi về chất lượng chuyên môn.

HLV Dylan Kerr là minh chứng rõ nhất cho HLV ngoại không thành công ở V-League

Cho đến thời điểm hiện tại, Hải Phòng và HA

gia Lai là 2 đội bóng hiếm hoi ở V-League 2014 vẫn còn trọng dụng HLV ngoại.

Tuy nhiên, chẳng có gì đảm bảo với tương lai của những ông thầy ngoại này, khi

phong độ của cả 2 đội bóng trên đều rất thất thường. Cả hai đội cũng vừa có trận

chạm trán nhau tại vòng 11 V-League chiều qua, với trận hoà 1-1.

HLV Choi Yoon Gyum sẽ là người phải chịu

trách nhiệm chính về phong độ thất thường của HA Gia Lai ở mùa giải năm nay. Được

bầu Đức đầu tư lớn mỗi mùa giải, nhưng lâu lắm rồi đội bóng phố Núi không giành

được chức vô địch.

Từ khi dẫn dắt HA Gia Lai, HLV Choi Yoon

Gyum đã mang đến một lối chơi hoàn toàn mới, nhưng dường như không phù hợp. HLV

người Hàn Quốc luôn yêu cầu một lối chơi tấn công đẹp mắt của các học trò,

nhưng hàng thủ của HA Gia Lai lại không được quan tâm. Vì thế, có một nghịch lý

là trong khi tiền đạo Timothy đang dẫn đầu danh sách ghi bàn ở mùa giải năm

nay, nhưng HA Gia Lai lại là môt trong những đội bóng dể thua nhiều bàn nhất.

HLV ngoại còn lại ở V-League là Dylan Kerr

(Hải Phòng) cũng mới chỉ làm tròn vai. So với HLV Hoàng Anh Tuấn, điểm mạnh của

HLV người Anh này chính là ông không muốn đụng chạm tới nhóm cầu thủ gốc Hải

Phòng. Dường như HLV Dylan Kerr chỉ muốn có sự an toàn với chiếc ghế của mình,

thay vì thể hiện cá tính để giúp Hải Phòng chơi thăng hoa.

Cựu cầu thủ Leeds United cũng gặp khá nhiều

khó khăn khi tiếp quản chiếc ghế nóng bởi dàn trụ cột của đội bóng do HLV Hoàng

Anh Tuấn không phải ai cũng ủng hộ HLV người Anh. Sau khi Tấn Tài tuyên bố ra

đi, đến Quang Hải cũng không còn mặn mà ở lại. Cả hai cầu thủ này đương nhiên

không được HLV Dylan Kerr sử dụng nhiều trong thời gian qua, nhưng tìm ra người

thay thế lại không đơn giản chút nào.

Dù cả ông Kerr lẫn Choi Yoon Gyum vẫn được

tin tưởng nhưng rõ ràng nếu không tạo nên những thành tích tốt trong thời gian

tới, cả 2 HLV này cũng khó trụ lại được ở V-League.

Sự nhạt nhòa của các HLV ngoại cũng bởi sự

lên ngôi của các thầy nội. V-League giờ đây không chỉ tin dùng những HLV lão

làng như Lê Thụy Hải, Mai Đức Chung, mà các HLV trẻ như: Lê Huỳnh Đức, Nguyễn

Văn Sỹ, Phan Thanh Hùng, Lê Huỳnh Đức…cũng ngày càng khẳng định được tài năng

và có vị trí vững chắc ở CLB. Các HLV nội không những ngày càng hoàn thiện

chuyên môn mà còn rất am hiểu bóng đá Việt Nam. Đây là điều cần thiết bởi nếu

không hiểu được chính các học trò của mình, đội bóng của mình, rất khó cho các

HLV có thể phát huy tài năng.

Chỉ đáng tiếc là các HLV nội đang trực tiếp

tạo nên nền móng, bản lề cho bóng đá nước nhà nhưng lại chỉ là phương án dự

phòng cho các HLV ngoại trên tuyển. Thậm chí, ở nhiệm kỳ này của VFF, HLV nội gần

như không có cửa lên tuyển.

Bằng Tường

HLV ngoại không có đất dụng võ tại V-League

Tìm HLV cho tuyển Việt Nam: Hết nội lại dùng ngoại

(Dân trí) – Vấn đề dùng HLV nội hay ngoại dẫn dắt đội tuyển quốc gia (ĐTQG) luôn gây nhiều tranh cãi. Sau thất bại liên tiếp của các HLV nội, lần này VFF quyết tâm tìm 1 HLV ngoại người Nhật Bản.

Kế hoạch sử dụng HLV nội của VFF bắt đầu

sau thất bại của đội tuyển U23 tại SEA Games 26-2011. Khi đó, VFF từng đặt niềm

tin rất lớn vào HLV người Đức Falko Goetz-người được giới thiệu là HLV tốt nhất

từ trước tới nay. Thế nhưng, U23 dưới thời HLV Falko Goezt chỉ là một tập thể

vô hồn, trong cả lối chơi lẫn tinh thần thi đấu, nên ngay sau khi về nước từ thất

bại SEA Games 26, ông Goetz đã bị sa thải một cách đầy bất ngờ, khi ông này

đang nghỉ Giáng sinh tại quê nhà.

HLV Phan Thanh Hùng lên tuyển thay người tiền

nhiệm, đã nhận được sự ủng hộ lớn của lãnh đạo VFF và giới chuyên môn. Thế

nhưng chỉ sau 1 thất bại tại AFF Cup, ông Hùng cũng chịu chung số phận. Thậm

chí, VFF đã đổ hết lỗi cho HLV người Đà Nẵng, đồng thời úp mở một bản “danh

sách đen” những cầu thủ có thái độ thi đấu không tích cực làm bình phong.

HLV Hoàng Văn Phúc đã chia tay tuyển Việt Nam

Sau khi chia tay HLV Phan Thanh Hùng, VFF

tiếp tục tin tưởng giao nhiệm vụ cho HLV trong nước. Thế nhưng lần này, cuộc

tìm kiếm HLV của VFF khó hơn bao giờ hết, khi các HLV có năng lực như Lê Huỳnh

Đức, Hữu Thắng…đều từ chối lên tuyển.

Thực tế, trong khi khó tìm HLV nội, vẫn có

những quan điểm cho rằng nên phòng phương án tìm HLV ngoại. Có thời điểm, một

quan chức VFF cho biết, VFF đang đếm…không xuể những lá đơn xin việc của các

HLV ngoại. Bản thân VFF cũng đã có hướng tìm HLV ngoại và không ngần ngại giấu

giếm kế hoạch của mình. Tuy nhiên, cuối cùng thì vẫn là HLV nội tạm quyền, rồi

đến HLV nội chính thức và sau cùng mới là HLV ngoại.

Còn nhớ trước khi ký hợp đồng với HLV Hoàng

Văn Phúc, VFF cùng Hội đồng HLV QG đã liên tục có những cuộc họp xoay quanh câu

chuyện tìm HLV trưởng cho ĐTVN. Kết quả là VFF chỉ dừng lại ở phương án HLV tạm quyền cho ĐTVN

cho 2 trận vòng loại Asian Cup vào tháng 2/2014, với tiêu chí là HLV nội tạm

quyền và phải chuyên trách.

VFF cũng có thừa các lựa chọn từ HLV ngoại,

thậm chí một doanh nghiệp lớn đã lên tiếng sẵn sàng tài trợ lương khủng cho HLV

ngoại. Không ít những HLV có bản lí lịch bắt mắt và sẵn sàng tiến hành đàm phán

với VFF. Trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu suy thoái, có một công việc với

các HLV ngoại là một may mắn. Ngay cả cựu HLV trưởng ĐTVN, ông Calisto cũng

đang rơi vào cảnh thất nghiệp trong thời điểm VFF tìm kiếm HLV. Trong khi đó,

người vừa dẫn dắt ĐT Singapore đoạt ngôi vô địch tại AFF Cup là HLV Avramovic,

cũng chuẩn bị chia tay với đội bóng Đảo quốc sư tử.

Tuy nhiên ở thời điểm đó, việc tìm kiếm HLV

ngoại được cho là cần có thêm thời gian để nghiên cứu kỹ. VFF muốn tổ chức những

cuộc hội thảo để đánh giá lại toàn bộ những gì mà HLV ngoại đã làm được và chưa

làm được với bóng đá Việt Nam 20 năm qua.

Cuối cùng, VFF đã xem xét HLV tạm quyền liệu

có đủ khả năng dẫn dắt dài hạn không để ký hợp đồng chính thức. Nếu không đạt,

VFF sẽ tiếp tục tìm kiếm HLV nội rồi sau đó mới đến HLV ngoại. Cách làm này, vừa

đảm bảo quan điểm lắng nghe cấp trên và dư luận, vừa có sự tính toán kỹ lưỡng.

Vì vậy, dù HLV Hoàng Văn Phúc dù không được đánh giá cao, vẫn được VFF mời làm

HLV trưởng. Để rồi sau 1 năm với những thất bại ở cả ĐTVN lẫn U23, VFF đã sa thải

ông Phúc và quay lại với phương án ngoại.

Nói dài dòng như thế để thấy, việc VFF dùng

HLV nội hay ngoại không quan trọng, mà phải có sự thẩm định chuyên môn kỹ lưỡng

và nhất định phải kiên trì, không thể có tư tưởng “ăn xổi”.

Theo Chủ tịch Hội đồng HLV QG Nguyễn Sỹ Hiển,

mỗi HLV khi lên nắm quyền đều phải có những khoảng thời gian nhất định để tìm

hiểu, nắm bắt thực trạng, lên kế hoạch và thực hiện những dự định. Nói cách

khác, các HLV cần có một lộ trình, chứ không phải cứ sau một vài thất bại là bị

sa thải và đánh giá là không có đủ năng lực.

Hôm qua, VFF đã cử cản bộ sang Nhật Bản để

tìm HLV. Với mối quan hệ của mình, chắc chắn VFF sẽ không khó có một danh sách

nhiều HLV tài năng của xứ sở mặt trời mọc. Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho biết nếu

mọi việc tốt đẹp có thể ra mắt HLV ngay trong tháng 4 này để có sự chuẩn bị tốt

nhất cho chiến dịch AFF Cup vào cuối năm.

VFF quyết tâm dùng HLV Nhật Bản và cấp trên

của VFF là Tổng cục TDTT cũng cho biết sẽ không can thiệp vào việc dùng nội hay

ngoại. Như vậy, chắc chắn ĐTVN và U23 sẽ có một triều đại mới dưới thời HLV ngoại.

Tuy nhiên, một câu hỏi đặt ra lúc này là liệu VFF có kiên trì với việc sử dụng

HLV ngoại dài hơi, hay lại đi vào vết xe đổ, để rồi tiếp tục ca bài ca: “Nội

không được thì dùng ngoại và ngược lại”.

Kim Anh – Lê Cường

Tìm HLV cho tuyển Việt Nam: Hết nội lại dùng ngoại

VFF sang Nhật Bản tìm HLV trưởng cho tuyển Việt Nam

(Dân trí) – Dự kiến trong ngày hôm nay, tân Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn và Tổng thư ký Lê Hoài Anh sẽ sang Nhật Bản để tìm hiểu những thông tin về ứng cử viên người Nhật Bản cho chiếc ghế HLV của đội tuyển Việt Nam (ĐTVN).

Ông Tuấn chính là người được giao phó, đặc

trách việc tìm kiếm vị HLV trưởng thay thế vị trí của HLV Hoàng Văn Phúc. Sau

khi kết thúc chuyến công tác tại Thái Lan với tư cách Trưởng đoàn kiểm tra của

AFC, ông Trần Quốc Tuấn sẽ cùng với TTK Lê Hoài Anh sang Nhật Bản để tìm hiểu

thêm thông tin về ứng viên này. Ngoài ra, 2 cán bộ của VFF cũng sẽ nhờ Liên

đoàn bóng đá Nhật Bản hỗ trợ tối đa trong việc tìm kiếm những HLV tài năng của

xứ sở mặt trời mọc.

VFF khẳng định sẽ chọn thầy ngoại cho đội tuyển Việt Nam

Không phải ngẫu nhiên tân Chủ tịch VFF Lê

Hùng Dũng lại giao nhiệm vụ cho ông Trần Quốc Tuấn. Tân Phó Chủ tịch VFF có mối

quan hệ thân thiết LĐBĐ Nhật Bản. Tại giải U19 quốc tế TP.HCM hồi đầu năm, sau

khi được ông Trần Quốc Tuấn thay mặt VFF gửi lời mời, LĐBĐ Nhật Bản đã cử đội

U19 Quốc gia với đội hình mạnh nhất sang Việt Nam thi đấu.

Như vậy, cuộc tìm kiếm HLV trưởng cho đội

tuyển quốc gia (ĐTQG) Việt Nam của ông Tuấn và Tổng thư ký Lê Hoài Anh sẽ gặp

nhiều thuận lợi. Trong những tuyên bố gần đây, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho biết

sẽ quyết tâm có HLV mới ngay trong tháng 4 này. Vì thế, chuyến sang Nhật Bản của

2 quan chức VFF ngày hôm nay, có thể sẽ thu được nhiều kết quả hơn mong đợi. Dù

VFF không tiết lộ danh sách những HLV mà mình đang có kế hoạch tiếp xúc, nhưng

chắc chắn sẽ có vài cái tên vào “vòng chung kết”. Được biết, Chủ tịch VFF Lê

Hùng Dũng đã nhận được hồ sơ của một ứng viên người Nhật Bản cho vị trí HLV trưởng

ĐTQG.

Theo Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng, việc VFF

quyết tâm tìm kiếm HLV người Nhật Bản là tính toán có chiến lược. Chưa bao giờ

mối quan hệ giữa bóng đá Nhật Bản và Việt Nam lại được nâng cao như hiện tại.

Không chỉ có VFF, mà ngay cả VPF mới thành lập cũng nhận được sự giúp đỡ rất

nhiệt tình của phía Nhật Bản. Gần nhất, VPF đã ký hợp đồng 1 năm với chuyên gia

người Nhật Bản ngồi vào ghế Trưởng giải V-League.

“Tôi đề nghị chọn HLV Nhật Bản bởi họ hiện

là nền bóng đá phát triển nhất ở châu Á. Do đi trước chúng ta rất nhiều, đã rút

ra được những bài học kinh nghiệm quý giá nên HLV Nhật Bản sẽ giúp bóng đá VN

thể hiện được lối chơi phù hợp với mình. Chúng ta cần thay đổi suy nghĩ là phải

chọn HLV ngoại giỏi để lấy ngay thành tích: thắng thì tung hô, thua thì phê

phán và cách chức. Chúng ta cần phải kiên nhẫn với HLV ngoại và có kế hoạch lâu

dài để có thể đưa bóng đá Việt Nam phát triển. Tôi tin là chỉ sau ít năm nữa

thôi, bóng đá Việt Nam lượng sẽ đổi thành chất”, ông Dũng nói.

Đồng quan điểm với tân Chủ tịch VFF Lê Hùng

Dũng, Chủ tịch Hội đồng HLV QG Nguyễn Sỹ Hiển cho rằng thời điểm hiện tại tuyển

Việt Nam và U23 Việt Nam cần HLV ngoại. Ông Hiển cũng hoàn toàn nhất trí với kế

hoạch tìm kiếm HLV ngoại người Nhật Bản, nhưng chắc chắn HLV được chọn sẽ phải

thậm định kỹ.

Nhắm tới HLV Nhật Bản và chắc chắn sẽ không

có phương án 2, nhưng rút kinh nghiệm những HLV ngoại trước đó, VFF sẽ thẩm định

chặt chẽ chất lượng chuyên môn của các HLV đến từ xứ sở hao Anh Đào. Hội đồng

HLV quốc gia với nhiều HLV có kinh nghiệm sẽ có trách nhiệm tư vấn chuyên môn

cho VFF. Hội đồng HLV quốc gia cũng sẽ thẩm định hồ sơ, sau đó Thường trực VFF

mới đưa ra quyết định cuối cùng.

Điểm khác biệt khi VFF tìm thầy ngoại cho

ĐTQG lần này là sẽ không giao chỉ tiêu cụ thể và coi đó là một điều khoản trong

hợp đồng. Như vậy, HLV trưởng của ĐTQG sẽ không phải chịu áp lực thành tích.

Ông Dũng nhấn mạnh, bóng đá Việt Nam không thể vội được, mà phải làm từ từ, nên

có thể thành tích trước mắt sẽ không cao, nhưng về lâu về dài thì sẽ bền vững,

phát triển.

Tiến Đạt

VFF sang Nhật Bản tìm HLV trưởng cho tuyển Việt Nam

VFF chính thức chia tay HLV Hoàng Văn Phúc

(Dân trí) – Sáng nay (4/4), tại Hà Nội, VFF đã chính thức chấm dứt hợp đồng với HLV Hoàng Văn Phúc, sau hơn 1 năm gắn bó. >> VFF sang Nhật Bản tìm HLV trưởng cho tuyển Việt Nam

Thay mặt cho VFF, Phó Chủ tịch Trần Quốc Tuấn, Tổng thư ký

Lê Hoài Anh và Phó Tổng thư ký Dương Nghiệp Khôi đã có buổi làm việc với ông

Hoàng Văn Phúc trong sáng nay để giải quyết lời đề nghị xin từ chức của chiến

lược gia người Hà Nội.

Trước đó, ông Phúc đã 2 lần xin từ chức nhưng không được VFF

đồng ý. Gần nhất, ông Phúc đã nộp đơn xin chia tay nhưng do VFF bận tổ chức Đại

hội, nên chưa duyệt lá đơn này của ông Phúc. Còn lần này mọi thứ đã trở nên dễ

dàng khi VFF có chủ trương tìm HLV người Nhật Bản thay thế. Theo kế hoạch trong

hôm nay, VFF sẽ sang Nhật Bản tìm HLV để có thể ra mắt ngay trong tháng 4 này.

VFF đã chấp nhận đề nghị muốn chia tay của HLV Hoàng Văn Phúc

Lãnh đạo VFF đánh giá rất cao những cố gắng và tâm huyết của

ông Phúc với đội tuyển quốc gia và đội tuyển U23 trong gần một năm qua. Mặc dù

do nhiều nguyên nhân khác nhau, kết quả thi đấu của đội tuyển chưa đáp ứng được

sự kỳ vọng của khán giả hâm mộ, nhưng HLV Hoàng Văn Phúc vẫn đã để lại ấn tượng

tốt đẹp của một người “thuyền trưởng” luôn tận tâm với nghề, được các học trò

yêu mến, kính trọng và được các đồng nghiệp đánh giá cao về tinh thần trách nhiệm.

Tại cuộc làm việc giữa 2 bên, VFF cho biết mình đã tôn trọng

quyết định xin rút lui của HLV Hoàng Văn Phúc, nên đã chấp thuận thanh lý hợp đồng

trước thời hạn với HLV Hoàng Văn Phúc và chúc HLV họ Hoàng sẽ gặt hái thành

công khi tiếp nhận công việc mới.

Về phần mình, HLV Hoàng Văn Phúc cảm ơn lãnh đạo VFFđã hỗ trợ

kịp thời và tạo những điều kiện thuận lợi trong suốt thời gian ông dẫn dắt ĐTQG

và U23 QG. Sau khi chia tay, ông Phúc cho biết sẽ sẵn sàng hợp tác với VFF

trong công việc đào tạo trẻ. Tuy nhiên ông Phúc muốn được nghỉ ngơi trong thời

gian này.

Bản thân huấn luyện viên Hoàng Văn Phúc là người có thành

tích rất tốt trong đào tạo trẻ. Ông từng dẫn dắt hai đội tuyển U16 và U19 quốc

gia lọt vào vòng chung kết giải châu Á. Ông cũng đưa U22 và U23 Việt Nam giành

Á quân BTV Cup trong hai năm liên tiếp. Tuy nhiên, việc bị loại sau vòng bảng

SEA Games 27 và không thể vượt qua vòng loại Asian Cup 2015 đã khiến ông không

còn được đánh giá cao.

Bản hợp đồng giữa HLV Hoàng Văn Phúc và VFF có thời hạn 2

năm, từ 1/5/2013 đến 1/5/2015. Các nhiệm vụ quan trọng của ông Hoàng Văn Phúc

trong thời gian này là cùng ĐTQG thi đấu tại vòng loại Asian Cup 2015, dẫn dắt

ĐT U23 QG tham dự SEA Games 27 và ĐTQG tham dự AFF Cup 2014.

Thực tế, chuyện VFF thanh lý hợp đồng với HLV Hoàng Văn Phúc

nằm trong dự đoán của nhiều người. Ngay từ khi VFF mời HLV người Hà Nội lên tuyển

dẫn dắt ĐTVN và U23, nhiều người đã cho rằng đây chỉ là giải pháp tình thế của

VFF, khi lần lượt các HLV nội tài năng như Lê Huỳnh Đức, Hữu Thắng…từ chối.

Sự ra đi của ông Phúc cho thấy, việc HLV nội dẫn dắt ĐTVN và

U23 thường không thành công và hầu hết đều có kết quả như nhau là phải từ chức.

Trước ông Phúc, HLV Phan Thanh Hùng cũng phải rời ghế sau thất bại tại AFF Cup

2012.

Với quyết tâm tìm kiếm HLV người Nhật Bản, VFF đang cố gắng

tạo nên một triều đại mới, nhưng có thành công hay không cần phải có thời gian

trả lời.

Ngô Linh

VFF chính thức chia tay HLV Hoàng Văn Phúc

Đại hội VFF khóa 7: Bình mới có rượu cũ?

(Dân trí) – Sau lần phải hoãn, cuối cùng đại hội nhiệm kỳ 7 của VFF sẽ chính thức được tổ chức trong ngày hôm nay (25/3). Đây là kỳ Đại hội rất được chờ đợi khi lần đầu tiên VFF cho thấy sự cải tổ mạnh mẽ từ bộ máy lãnh đạo.

Dù chưa bỏ phiếu, nhưng có thể nói những vị

trí chủ chốt tại VFF đã được xác định, khi chẳng có một “cuộc chiến” nào diễn

ra giữa các ứng viên. Nói một cách khác, những chiếc ghế ở VFF đã an bài và người

ta có thể nói chắc chắn ai sẽ ngồi vị trí nào.

Tất nhiên, việc các ghế chủ chốt đã có chủ

khiến Đại hội mất đi nhiều sự kịch tính, hấp dẫn. Đơn giản bởi vấn đề quan trọng

nhất của đại hội bao giờ cũng là nhân sự.

Cơ cấu nhân sự VFF khó mới gần như đã được xác định

Trước đó, theo những thông tin từ chính

VFF, ghế chủ tịch VFF chỉ có một ứng viên là ông Lê Hùng Dũng. Tương tự, ghế

phó chủ tịch phụ trách chuyên môn chỉ có một ứng viên là ông Trần Quốc Tuấn,

người mà giữa nhiệm kỳ 6 đã bị ép phải từ chức tổng thư ký. Ở ghế phó chủ tịch

phụ trách truyền thông là cuộc chạy đua của hai ứng viên Nguyễn Lân Trung và

nhà báo Nguyễn Xuân Gụ, nhưng cửa thắng của ông Trung là 99%. Và ghế phó chủ tịch

phụ trách tài chính là hai ứng viên Đoàn Nguyên Đức với Lê Văn Thành, cũng có kết

quả tương tự nghiêng về “bầu” Đức.

Ngay cả chiếc ghế Tổng thư ký VFF những tưởng

sẽ là một cuộc đua hấp dẫn. Cuối cùng ông Phan Anh Tú rút lui, sau khi vướng phải

vụ lùm xùm chia tiền thưởng ở đội tuyển bóng đá nữ. Đương kim TTK Ngô Lê Bằng gần

như chắc chắn sẽ tiếp tục công việc của mình. Bản thân ông Bằng cho biết nếu

VFF tin tưởng, ông cũng sẽ không từ chối. Có một chi tiết là dù Đại hội chưa diễn

ra, nhưng ông Bằng và ông Dũng đã có kế hoạch đi Nhật Bản trong thời gian sắp tới.

Điều đó cũng có nghĩa, việc bỏ phiếu tại Đại hội sẽ chỉ là thủ tục. Các vị trí

quan trong nhất đa phần chỉ duy nhất 1 ứng viên được giới thiệu, nghĩa là chưa

cần diễn ra đại hội, chưa cần bầu bán cũng đã chắc chắn được lãnh đạo bóng đá

Việt Nam trong nhiệm kỳ VII sẽ là những ai.

Vấn đề được nhiều người quan tâm lúc này,

là BCH VFF nhiệm kỳ mới sẽ làm được những gì cho bóng đá Việt Nam? Thực tế sẽ

không ít người kỳ vọng bóng đá Việt Nam có sự thay đổi mạnh mẽ ngay sau kỳ Đại

hội nhiệm kỳ 7 diễn ra, bởi lần đầu tiên trong bộ máy lãnh đạo VFF có những

doanh nhân, ông bầu tâm huyết và “máu” làm bóng đá.

Chia sẻ với báo chí về vị trí chủ tịch VFF

nhiệm kỳ VII, quyền Chủ tịch Lê Hùng Dũng cho biết: “Cũng có người bảo sao

tôi cứ nhẩy vào ổ kiến lửa làm gì. Tôi cũng chỉ cười mà bảo, nếu tôi trúng thì

đó cũng là số phận, là định mệnh của tôi, không thể từ chối.

Ai cũng tưởng chủ tịch VFF hấp dẫn lắm, thu

nhập nhiều, quyền lực vô biên. Nhưng hấp dẫn hay không là do nền bóng đá quyết

định chứ không phải cá nhân tôi.”

Tâm sự trước đại hội, ông Lê Hùng Dũng cho

rằng bóng đá Việt hiện đang sa sút nên ghế chủ tịch cũng chẳng thơm tho gì! Và

ông tuyên bố mình sẽ không nhận một đồng xu lương nào khi làm Chủ tịch VFF.

“Bóng đá Việt Nam không thiếu người tài và

còn rất nhiều nhân vật khác có khả năng làm chủ tịch nhưng chiếc ghế này lại

không hấp dẫn. Không ai muốn nhảy lên chiếc ghế nóng giữa biển lửa của bạo lực,

chuyên môn kém, đội tuyển quốc gia sa sút… đầy ngán ngẩm. Tất cả đều do nền

bóng đá quyết định và tôi tin mình có những quyết sách làm thay đổi làng bóng

Việt Nam”, ông Dũng tự tin nói.

Nhiều người đang chờ đợi bài phát biểu cùng

với những “cương lĩnh tranh cử” của ông Dũng. Nói được phải làm được và nếu người

đứng đầu VFF thể hiện sự quyết tâm cao, bóng đá Việt Nam có thể sẽ hy vọng sang

trang.

Tất nhiên, đó là những câu chuyện của tương

lai, bởi ngay sau đây nhiệm kỳ VFF khóa 7 sẽ đối mặt với nhiều vấn đề nan giải,

với sự đầu tư cho bóng đá nữ hay U19 để giành vé tham dự World Cup, hay cấp

bách nhất là việc tìm một HLV trưởng cho tuyển Việt Nam và U23.

Lê Cường

Đại hội VFF khóa 7: Bình mới có rượu cũ?

Ban trọng tài: Người cũ liệu cách làm có mới?

(Dân trí) – Việc ông Nguyễn Văn Mùi ngồi ghế trưởng Ban trọng tài thực chất chỉ chọn lại người cũ. Các thành viên trong ban này cũng chưa có gì mới. Chỉ hy vọng là cách làm sẽ mới và công tác trọng tài thực sự sẽ có bước đột phá như lời VFF đã tuyên bố…
Bộ máy không mới

Bên cạnh vị trí trưởng ban của ông Nguyễn Văn Mùi, các thành viên còn lại trong Ban trọng tài cũng toàn những gương mặt cũ, gồm các ông Bùi Như Đức, Đặng Thanh Hạ và Nguyễn Tấn Hiền.

3 ủy viên vừa nêu chính là những người từng trải qua nhiều nhiệm kỳ khác nhau của Ban trọng tài, và cũng không thể nói là họ vô can trong việc trọng tài Việt Nam càng lúc càng sa sút về mặt chất lượng, cũng như sa sút niềm tin nơi các đội bóng và người hâm mộ.

Riêng 2 ủy viên Bùi Như Đức và Đặng Thanh Hạ từng “đụng” nhau hơn 1 năm trước, khi ông Đức tố ông Hạ “tính nhầm” tiền chế độ, vì việc đấy mà có thời gian ông Hạ bị “treo” làm nhiệm vụ.

Chưa có đột phá về nhân sự trong Ban trọng tài

Trao đổi vấn đề này với PCT phụ trách chuyên môn của VFF Trần Quốc Tuấn, ông Tuấn cho biết: “Đấy là chuyện cũ và công việc là công việc. Trong công việc thì họ phải biết hợp tác với nhau vì cái chung”.

Cái khó của giới trọng tài thường nằm ở chỗ khi các ủy viên đụng nhau, thì việc đụng chạm có phải vì cái chung hay không? Hay vì đụng chạm quyền lợi và vì “dây” này đá “dây” kia?

Bởi từ cách đấu tố của các ủy viên trong Ban trọng tài nhiều tháng trước, liên quan đến vụ việc của ông Bùi Như Đức và ông Đặng Thanh Hạ, người ta đã chứng kiến những “đòn bẩn” lẽ ra không nên có, theo kiểu “trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã tường”. Người tố thay vì làm đúng trình tự thì lại chủ động bắn tin trước cho giới truyền thông về sai sót của nhau.

Nhân tố mới duy nhất, đáng chờ đợi nhất chính là phó trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền. Người ta hy vọng vài ông Hiền là hy vọng vào cái mới. Cũng từng có lúc có người dự báo là ông Hiền sẽ ngồi thẳng ghế trưởng ban. Dù vậy, tính về thâm niên và sự ủng hộ của đồng nghiệp, ông Hiền có thể chưa bằng ông Mùi nên tạm đứng sau một bước.

Tăng tính cạnh tranh từ trọng tài ngoại

Mời hay không mời trọng tài ngoại là vấn đề gây tranh cãi. Dù vậy, đã đến lúc làng cầu Việt Nam cần có cái nhìn thoáng hơn, nếu sự xuất hiện của các trọng tài ngoại có thể nâng chất trọng tài nội.

Việc nâng chất ở đây không đơn thuần nằm ở chỗ chất lượng trọng tài ngoại hơn trọng tài nội, mà nâng tính cạnh tranh.

Lâu nay, nói về giới trọng tài là người ta nói về những câu chuyện thâm cung bí sử, về những vòng tròn khép kín, từ khâu tuyển chọn, đến khâu phân công trọng tài, về chuyện giới này đôi khi không tồn tại bằng năng lực mà bằng khả năng chạy dây.

Vậy thì sự có mặt của trọng tài ngoại sẽ góp phần phá bỏ cái vòng tròn khép kín này. Ban trọng tài không thể vin vào cái cớ thiếu trọng tài để bao biện cho những yếu kém của các thuộc cấp. Bản thân các trọng tài cũng phải có ý thức tự nâng cao năng lực, nếu không muốn mất việc.

Đấy cũng là cách tốt để làm giảm bớt quyền sinh quyền sát của một số vị làm công tác phân công trọng tài, vốn đang được hưởng quá nhiều đặc ân, nhưng lại chưa cho thấy họ xứng đáng với những quyền hành mà họ có trong tay.

Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng nói: “Bóng đá Việt Nam đã có HLV ngoại, có cầu thủ ngoại, tại sao chúng ta không tiến đến việc mời trọng tài ngoại?!”.

Có lẽ đã đến lúc cần đến nhân tố ngoại để phá bỏ sự trì trệ của giới trọng tài Việt Nam nhiều năm qua, phá bỏ cái thế độc quyền của giới “vua sân cỏ” trong nước vốn luôn là đề tài nhức nhối trong dư luận.

Có thể có người thắc mắc về chất lượng của các trọng tài ngoại, nếu họ được mời. Nhưng cũng nên đặt vấn đề ngược lại, rằng nhiều năm sử dụng toàn trọng tài trong nước, chúng ta đã bao giờ yên tâm về chất lượng của lực lượng này? Yên tâm về mặt niềm tin?

Nếu câu trả lời là không thì cũng nên thử cách làm mới. Việt Nam cũng không phải là nước đầu tiên sử dụng trọng tài ngoại cho giải quốc nội, nếu điều đó xảy ra, bởi Trung Quốc và Indonesia cũng đã làm rồi.

Mà hiện tại thì không nền bóng đá nào trong 2 nền bóng đá vừa nêu kém hơn nền bóng đá Việt Nam cả!

Trọng Vũ

Ban trọng tài: Người cũ liệu cách làm có mới?