VPF cũng bức xúc với bạo lực sân cỏ

(Dân trí) – VPF kiến nghị với VFF cần mạnh tay chấn chỉnh bạo lực sân cỏ. Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng cho biết ông đã chỉ đạo TGĐ Phạm Ngọc Viễn thực hiện việc này. Trong khi đó, ông Viễn nhấn mạnh cần phải trả lại vẻ đẹp cho bóng đá. Ông Viễn phát biểu:
Liên tiếp nhiều vòng đấu, V-League xuất hiện những hình ảnh quá xấu, lối đá bạo lực và những chấn thương kinh hoàng, ông đánh giá thế nào về hiện trạng này, thưa ông Viễn?

Bóng đá phải là một môn nghệ thuật, phải đẹp. Thế nên, những hình ảnh bạo lực và những tình huống gây chấn thương nghiêm trọng giữa các cầu thủ với nhau ở mấy vòng đấu vừa qua là khó chấp nhận. Tôi cho rằng cần kiên quyết xử lý tình trạng bạo lực.

Theo ông nguyên nhân nào dẫn đến tình trạng bạo lực vừa nêu?

Các đội thi đấu quá quyết liệt, nhưng trình độ chuyên môn, trình độ kỹ thuật của các cầu thủ còn hạn chế, dẫn đến chuyện họ đá thô bạo với nhau, rồi thực hiện các pha vào bóng thô bạo. Cầu thủ cũng chưa xem trọng sức khỏe của đồng nghiệp, chưa ý thức đến việc bảo vệ đôi chân của đồng nghiệp.

Cả chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng (trái) và TGĐ Phạm Ngọc Viễn (giữa) đều tỏ ra bức xúc với bạo lực sân cỏ, ảnh: Kim Điền

Vai trò của các trọng tài và của Ban kỷ luật thì sao thưa ông? Có phải những án phạt mà họ đưa ra chưa đủ tính răn đe, nên chuyện của Đinh Văn Ta chưa qua đi, thì Đình Đồng đã thực hiện môt pha vao bóng còn ghê rợn hơn?

Pha vào bóng của Đình Đồng (SL Nghệ An) nhằm vào cầu thủ HV.An Giang quả là khó chấp nhận. Phi cả 2 chân nhằm vào chân đối phương thì đáng bị phạt nặng. Tôi cho rằng việc Ban kỷ luật treo giò 5 trận đối với Đinh Văn Ta vừa qua là phù hợp, nhưng riêng với trường hợp của Đình Đồng mà trọng tài (Phùng Quốc Quân – PV) chỉ phạt thẻ vàng thì đúng là đã bỏ sót lỗi và bỏ sót thẻ, vì pha vào bóng của Đình Đồng còn nguy hiểm hơn pha vào bóng của Đinh Văn Ta. Bên cạnh chuyện phạt thật nặng Đình Đồng, chúng tôi cũng muốn làm rõ việc trọng tài bỏ sót thẻ trong tình huống này.

Đứng trước tình trạng bạo lực tại V-League, các ông có biện pháp nào để chấn chỉnh?

Sẽ có nhiều biện pháp được đưa ra. Đầu tiên chúng tôi sẽ kết hợp với các CLB giáo dục ý thức của cầu thủ. Bên cạnh đó sẽ có những biện pháp xử phạt, chế tài. VFF và VPF (ngoài cương vị là TGĐ VPF, ông Phạm Ngọc Viễn còn là phó chủ tịch VFF – PV) sẽ cương quyết ngăn chặn tình trạng thi đấu thô bạo. Chúng tôi sẽ làm hết mức trong quyền hạn của mình. Quyền hạn chúng tôi đến đâu, chúng tôi sẽ làm đến đó để ngăn chặn bạo lực, sẽ kiến nghị Ban kỷ luật phạt nghiêm đối với hành vi bạo lực, mà cụ thể là phạt nặng cầu thủ Đình Đồng (SL Nghệ An). Tôi nhấn mạnh rằng cần phải trả lại vẻ đẹp cho bóng đá.

Còn với các cầu thủ bị chấn thương, VPF có động thái nào để hỗ trợ họ không, thưa ông?

VPF cũng có động thái hỗ trợ cầu thủ bị chấn thương. Số tiền này có thể không lớn, nhưng chúng tôi đã đến động viên và hỗ trợ 2 cầu thủ Bruno (Than Quảng Ninh) và Anh Hùng (HV.An Giang) mỗi người 5 triệu đồng, số tiền ấy có ý nghĩa tinh thần nhiều hơn là vật chất.

Xin cám ơn ông!

Trọng Vũ (thực hiện)

VPF cũng bức xúc với bạo lực sân cỏ

Bạo lực gia tăng, VFF hứa sẽ xử lý mạnh tay

(Dân trí) – Vấn đề bạo lực dù đã được báo chí và dư luận nói nhiều trong những ngày qua, nhưng vẫn thực sự nhức nhối, khi liên tiếp xảy ra những chấn thương kinh hoàng tại V-League. >> Bị gãy xương ống chân, cầu thủ HV.An Giang nghỉ hết mùa >> Quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng: “Đừng cường điệu hóa bạo lực ở V-League”

Liên tiếp 3 vòng đấu V-League vừa qua, người xem được chứng kiến những pha va chạm kinh hoàng, gây nên hậu quả lớn với chính những người trong cuộc là cầu thủ. Cụ thể, tại vòng 5 V-League, cầu thủ Đinh Văn Ta của Ninh Bình đã có một pha bỏ bóng đạp người, khiến cầu thủ Danny của ĐT Long An phải nằm sân, trước khi đi viện cấp cứu trong tình trạng rạn xương sườn (ban đầu chẩn đoán là bị gãy). Án phạt treo giò 5 trận mới vừa được Ban kỷ luật VFF đưa ra hôm giữa tuần thì cuối tuần, lại một vụ va chạm rợn người xảy ra trên sân Cẩm Phả ở vòng 6 V-League.

 

Nạn bạo lực liên tiếp diễn ra ở 3 vòng đấu V-League vừa qua

Pha vào bóng giữa Vũ Anh Tuấn (HA Gia Lai) với Bruno của Than Quảng Ninh, khiến cầu thủ đội chủ nhà bị gãy xương chân. Theo kết luận của các bác sĩ bệnh viện Cẩm Phả (Quảng Ninh), Bruno bị lật cổ chân, gãy xương mác. Sau đó, tiền đạo Than Quảng Ninh đã được chuyển lên Hà Nội để tiến hành phẫu thuật. Ca phẫu thuật thành công nhưng với chấn thương này, tiền đạo đội bóng vùng Mỏ sẽ phải nghỉ hết mùa giải, thậm chí là giải nghệ.

Còn ở vòng 7 V-League vừa rồi, tình huống va chạm cực mạnh giữa Anh Hùng và hậu vệ Đình Đồng của SL Nghệ An và Nguyễn Anh Hùng của An Giang

ở cuối trận đấu trên sân Vinh, đã khiến cầu thủ đội khách đã bị gãy chân. Do quá đau đớn nên trên đường đến bệnh viện ở TP Vinh (Nghệ An), Anh Hùng đã bất tỉnh. Đến sáng 27/2, tức sau khi diễn ra ca mổ cấp cứu, cầu thủ gốc Nghệ An mới tỉnh dậy.

Như vậy, chỉ sau 2 tuần, V-League đã chứng kiến 2 vụ gãy chân của cầu thủ. Đây thực sự là một kỷ lục buồn của giải đấu số 1 Việt Nam.

Trước đó, ngay ở vòng 1 V.League, Thủ môn Thanh Thắng (Hải Phòng) đã phi hai chân vào tiền đạo Sunday (Thanh Hóa). Trung vệ Đinh Tiến Thành của Hải Phòng đánh cùi chỏ vào sườn của tiền đạo Sunday. Còn đội trưởng Minh Châu liên tục đánh nguội cầu thủ đội khách. Còn ở trận Hải Phòng gặp SHB Đà Nẵng mới đây, HLV Lê Huỳnh Đức đã liên tục gặp trọng tài để…xin thua 0-3 vì các học trò của mình bị “chặt chém” liên tục, khiến nhiều cầu thủ phải nằm cáng rời sân.

 

Tình huống Đinh Văn Ta vào bóng thô bạo với Danny (ĐT Long An)

Hầu như vòng đấu nào các trọng tài cũng phải rút quá nhiều thẻ vàng để cánh cáo lối chơi thô bạo của các đội, nhưng vẫn không hạ hỏa được những cái đầu nóng. Nhưng chẳng lẽ VFF, VPF bó tay với vấn nạn bạo lực?

“Nhiều cầu thủ không có ý thức chuyên nghiệp nên trong khi thi đấu không có ý thức giữ gìn cho đồng nghiệp. Chắc chắn chúng tôi sẽ phải có những án phạt nặng với bạo lực sân cỏ”, Trưởng Ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường khẳng định.

Cũng theo ông Hường, việc xây dựng ý thức chuyên nghiệp cho cầu thủ trước hết cần bắt đầu từ chính lãnh đạo, HLV trưởng các CLB. Nhiều trường hợp cầu thủ nhà phạm lỗi nhưng lãnh đạo đội lại bênh vực, bao che. Ngoài ra, các HLV hay BHL rất hay phản ứng thái quá với trọng tài, khiến cầu thủ hùa theo.

Trước tình trạng bạo lực đang gia tăng những vòng đấu qua, ông Hường nhấn mạnh: “Đây là thời điểm cần phải xử thật nặng những tình huống vi phạm. Vấn đề kỷ luật phải được siết chặt, bên cạnh công tác giáo dục cầu thủ ở các CLB. Các cầu thủ cũng cần phải giữ đôi chân cho nhau,bởi họ hay đồng nghiệp của họ có thể sẽ phải giải nghệ bất cứ lúc nào sau những hành động thiếu fair-play”.

Bằng Tường

Bạo lực gia tăng, VFF hứa sẽ xử lý mạnh tay

Cầu thủ bị gãy chân không kiện lên VFF

(Dân trí)- Sau ca phẫu thuật kéo dài nhiều tiếng đồng hồ, cổ chân của tiền đạo đội Than Quảng Ninh Alaan Bruno đã được nối lại. Bị chấn thương rất nặng, nhưng cầu thủ này và CLB cho biết sẽ không kiện cầu thủ HAGL, người đã có pha va chạm trong trận đấu ở vòng 6 V-League.

Sau khi được đưa lên bệnh viện Việt Đức (Hà Nội), Alaan Bruno đã phải chuyển sang bệnh viện Hồng Ngọc cũng tại thủ đô để tiến hành phẫu thuật. Lý do bởi 2 ngày cuối tuần bác sĩ bệnh viện Việt Đức không làm việc, trong khi đội Than Quảng Ninh muốn tiến hành ca phẫu thuật sớm.

Ca phẫu thuật đã thành công và sức khỏe của Alaan Bruno đã tốt lên rất nhiều. Được biết, chi phí phẫu thuật khoảng 70 triệu đồng. Toàn bộ số tiền này sẽ được đội Than Quảng Ninh chi trả. Ngoài ra, trong quá trình hồi phục, Than Quảng Ninh sẽ tiếp tục hỗ trợ tối đa cho cầu thủ của mình.

Liên quan đến chấn thương của Alaan Bruno, theo kết luận của bác sĩ, tiền đạo này sẽ phải nghỉ ít nhất 6 tháng, rồi sau đó mới biết có thể đá bóng trở lại được không. Như vậy, Alaan Bruno sẽ phải nghỉ hết mùa giải năm nay, cơ hội ra sân phụ thuộc rất nhiều vào khả năng hồi phục trong thời gian tới của chân sút đội bóng đất Mỏ.

Dù vậy, chắc chắn sau khi lượt đi kết thúc, Than Quảng Ninh sẽ thanh lý hợp đồng với Alaan Bruno. Đội bóng tân binh của V-League muốn mua một tiền đạo khác để thay thế, bởi nếu giữ Alaan Bruno lại, vừa mất tiền lương hàng tháng, vừa không thể sử dụng được.

Ca phẫu thuật đã thành công, lãnh đạo CLB Than Quảng Ninh và cá nhân cầu thủ Alaan Bruno cũng không kiện cầu thủ Vũ Anh Tuấn của đội HA Gia Lai-cầu thủ đã có pha va chạm trong trận đấu giữa Than Quảng Ninh và HA Gia Lai ở vòng 6 V-League. Theo một lãnh đạo đội bóng đất Mỏ, việc va chạm dẫn đến chấn thương trong bóng đá vốn khó tránh, nên đội sẽ không làm đơn kiện.

Hơn nữa, trong ngày hôm qua, đại diện CLB HA Gia Lai đã ra Hà Nội để thăm cầu thủ Alaan Bruno, đồng thời hỗ trợ tiền viện phí 10 triệu đồng. Ngoài ra, VPF cũng hỗ trợ đội Than Quảng Ninh 5 triệu đồng. Đó là những sự quan tâm giúp cho đội Than Quảng Ninh và cầu thủ Alaan Bruno vơi đi nỗi buồn.

Tiến Đạt

Cầu thủ bị gãy chân không kiện lên VFF

Quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng: “Đừng cường điệu hóa bạo lực ở V-League”

(Dân trí) – Bóng đá xấu xí đang là vấn đề được quan tâm của dư luận hiện nay. Trên cương vị là quyền chủ tịch VFF, ông Lê Hùng Dũng cho rằng Ban kỷ luật đã làm việc khách quan hết sức, đồng thời bạo lực không phải là chủ trương của các CLB.
Ông đánh giá thế nào về tình trạng bạo lực tại V-League trong mấy vòng đấu gần đây?

Nổi cộm nhất chắc chắn là 2 ca chấn thương của cầu thủ Danny David (ĐT Long An) và Bruno (Than Quảng Ninh). Nhưng tôi cho rằng chỉ có trường hợp của Danny David là phải chịu pha vào bóng quá phản cảm, riêng trường hợp của Bruno thì đúng là tự anh ta chuốc lấy chấn thương.

Thế còn hình ảnh của các CLB, của các cầu thủ tại V-League sau những hình ảnh xấu xí vừa nêu thì sao, thưa ông?

Tôi cho rằng bản thân các CLB không có chủ trương xúi cầu thủ đá bạo lực. Bởi, đá theo kiểu đó sẽ là con dao 2 lưỡi. Ở sân anh anh đá rắn với người khác, thì đến sân người khác họ sẽ đá thô bạo với anh.

Quyền chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng (thứ 2 từ trái sang), ảnh: Kim Điền

Ở đây, tôi nghĩ rằng chúng ta không nên cường điệu hóa vấn đề bạo lực ở V-League, cầu thủ va chạm chủ yếu là do bộc phát, thiếu kiềm chế trong một thời điểm nhất thời. Đấy là điều khó tránh khỏi, không chỉ gặp trong bóng đá Việt Nam, cũng không chỉ gặp trên sân cỏ. Tôi lấy ví dụ bản thân anh không muốn có va chạm, nhưng khi anh đi ngoài đường, chỉ cần va quẹt xe, lời qua tiếng lại là có khi cũng xảy ra xô xát rồi!

Dựa vào đâu mà ông đánh giá rằng những pha vào bóng thô bạo như thế chỉ là hành động bộc phát?

Hình ảnh khó coi nhất, theo tôi là pha bóng mà cầu thủ của V.Ninh Bình (Đinh Văn Ta – PV) đạp vào người Danny David. Nhưng khi nghe Đinh Văn ta giải bày, rằng anh ta chưa hề nhận thẻ đỏ trong suốt nhiều năm đá bóng ở Việt Nam, tôi cho rằng anh này không chủ trương đá thô bạo. Một cầu thủ có một quá trình thi đấu ít dính thẻ như thế có thể chỉ vì một pha bóng thiếu kiềm chế mà gây ra hành động trên.

Vậy theo ông thì án mà Ban kỷ luật dành cho Đinh Văn Ta đã đủ sức răn đe hay chưa?

Phạt 15 triệu đồng và cấm thi đấu 5 trận, theo tôi là mức án đủ nặng, không đòi hỏi hơn được! Tôi xin nhấn mạnh rằng VFF và những người điều hành giải đấu luôn cố gắng tạo ra một sân chơi công bằng nhất cho mọi đội bóng, một sân chơi mà ai hay thì người đó thắng. VFF kiên quyết không dùng trọng tài để ủng hộ đội này, trù dập đội khác. Cá nhân tôi đánh giá qua 5 – 6 lượt đầu tiên, trừ một số tình huống bạo lực như đã phản ánh, nhìn chung giải đang chạy tốt!

Xin cám ơn ông!

Trọng Vũ (thực hiện)

Quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng: “Đừng cường điệu hóa bạo lực ở V-League”

VFF trước đại hội nhiệm kỳ 7: Chỉ còn 1 ghế trống?

(Dân trí) – Trong số những vị trí quan trọng nhất của VFF trước đại hội nhiệm kỳ 7, dường như chỉ còn ghế phó chủ tịch phụ trách chuyên môn là chưa tìm ra người ngồi, bởi phương án như dự tính ban đầu khó thực hiện…
Quá ít người mới

Nếu không có gì thay đổi, ông Lê Hùng Dũng sẽ là chủ tịch của VFF sau đại hội nhiệm kỳ 7. Và nếu ông Dũng ngồi ghế chủ tịch, nhiều khả năng ông Trần Quốc Tuấn sẽ quay trở lại ghế tổng thư ký (TTK), còn ông Đoàn Nguyên Đức sẽ ngồi ghế phó chủ tịch (PCT) phụ trách tài chính.

Điều dễ nhận thấy là bộ máy VFF sắp thành hình có quá ít người mới (ghế PCT phụ trách truyền thông nhiều khả năng tiếp tục do ông Nguyễn Lân Trung nắm giữ), ngoại trừ vị trí của PCT phụ trách tài chính Đoàn Nguyên Đức, nếu như bầu Đức chấp nhận gia nhập VFF ở làm phó cho ông Lê Hùng Dũng.

Lâu nay bầu Đức đứng ở ngoài chỉ trích VFF khá nhiều, nhất là sự trì trệ của tổ chức này trong công tác tổ chức giải và sự lỏng lẻo khi quản lý đội ngũ trọng tài. Bây giờ thì nhiều khả năng bầu Đức sẽ trực tiếp xắn tay áo làm việc trong ngôi nhà VFF, để thay đổi những điều mà lâu nay ông bầu này cho rằng không phù hợp với sự phát triển của bóng đá Việt Nam.

Cả bầu Đức (thứ 3 từ trái sang) và PCT AFF Dương Vũ Lâm (thứ 2 từ trái sang) đều có những mặt mạnh riêng, cần cho VFF vào lúc này

Một điều khác không thể không nói đến là lâu nay VFF và bộ máy điều hành bóng đá nội nói chung bị mang tiếng là có nhiều người ngồi vào đấy, mượn bóng đá để làm những việc lợi bên ngoài bóng đá. VFF trước giờ bị mang tiếng là có quá nhiều người ngồi vào đấy mượn cái ghế để chia “lộc”.

Đấy là lý do mà dư luận nhiều lần mong muốn VFF phải cải tổ triệt để, thay đổi mạnh về mặt nhân sự. Bây giờ thì VFF trước nhiệm kỳ 7 nhiều khả năng ít có thay đổi lớn về nhân sự, nhưng người ta vẫn hy vọng rằng những người mới hoàn toàn như bầu Đức khi vào đấy sẽ tạo nên bộ mặt khác cho VFF, bởi người ta tin một doanh nhân giàu sụ như ông Đức không cần phải kiếm “lộc” từ VFF.

VFF đang mở rộng quan hệ quốc tế

Trong số những chiếc ghế quan trọng nhất của VFF trước đại hội nhiệm kỳ 7, dường như chỉ còn ghế PCT phụ trách chuyên môn là vẫn chưa nói trước được chủ nhân. Chủ yếu do phương án ban đầu là dùng TTK tương lai Trần Quốc Tuấn kiêm nhiệm khó thành, vì vướn khuyến cáo từ FIFA.

Do VFF đang muốn mở rộng các mối quan hệ của mình trên trường quốc tế, cũng như muốn nâng cao vị thế với các liên đoàn cấp cao hơn, nên những nhân vật có quan hệ quốc tế tốt sẽ có nhiều cơ hội trong dịp này.

Cũng nhờ có quan hệ quốc tế tốt mà ông Trần Quốc Tuấn được xem là rất cần với ông Lê Hùng Dũng. Nên mới có chuyện người ta cho rằng nếu ông Dũng trúng ghế chủ tịch thì ông Tuấn kiểu gì cũng được chỉ định làm TTK VFF.

Cái ghế còn trống là PCT phụ trách chuyên môn ngoài chuyện dành cho người biết chuyên môn, thì có lẽ một tiêu chí khác cũng cần không kém là phải có quan hệ với các giới chức cấp cao của AFC, để dễ ăn, dễ nói lúc hữu sự.

Về mặt này thì ông Dương Vũ Lâm có ưu thế hơn nhiều ứng viên khác. So về mối quan hệ quốc tế, ông Lâm được đánh giá cao hơn ông Phan Anh Tú (riêng ông Phạm Văn Tuấn khó ngồi ghế PCT vì nhiều khả năng cơ quản chủ quản không thích ông phó Tổng cục trưởng Tổng TDTT làm phó cho ông Lê Hùng Dũng).

Ông Lâm đang là PCT AFF, cũng như là bạn rất thân với TTK AFC Alex Soosay, do từng học chung lớp HLV tại Brazil cách này gần 2 thập kỷ. Ông Alex Soosay thân với ông Lâm đến mức từng dắt nguyên cả đội lão tướng Malaysia sang đá bóng giao lưu với đội trường Nghiệp Vụ TDTT TPHCM do Lâm làm đội trưởng ở TPHCM hồi năm ngoái.

Có thể ở VFF một số người không thích ông Lâm ở chỗ ông dám nói thẳng, nói thật, dám phản biện với cấp trên để bảo vệ cấp dưới khi thấy cấp dưới làm đúng. Nhưng đấy là thời của nguyên chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ. Đến thời của ông Lê Hùng Dũng, mọi việc có lẽ sẽ khác, vì chính ông Dũng là người rủ ông Lâm về LĐBĐ TPHCM hồi ông Dũng về đấy làm chủ tịch, khi ông Dũng rút khỏi HFF, ông cũng rút ông Lâm ra làm Trưởng Ban trọng tài.

Kim Điền

VFF trước đại hội nhiệm kỳ 7: Chỉ còn 1 ghế trống?

Tranh chấp trong bóng đá nội: Cầu thủ nắm đằng… lưỡi

(Dân trí) – Chỉ trong vòng vài tháng, liên tiếp 3-4 vụ kiện tụng phát sinh giữa cầu thủ và đội bóng. Điều đáng nói là trong các vụ tranh chấp kiểu này, cầu thủ rất khó thắng, đồng thời vai trò của cơ quan quản lý là VFF cực kỳ mờ nhạt…

Khi mà VFF còn chưa giải quyết xong vụ 7 cầu thủ K.Kiên Giang đòi nợ đội bóng cũ (nay đã giải tán), vụ việc cầu thủ Đức Thiện chưa được khoác áo Đồng Nai ở mùa bóng 2014 do đội bóng cũ Bình Định khiếu nại, thì đến lượt rắc rối hợp đồng giữa cầu thủ và CLB Than Quảng Ninh đã nẩy sinh.

Cầu thủ dọa đình công vì không nhận được tiền lót tay như mong muốn, đúng với thời gian quy định. Đặc biệt, có trường hợp cầu thủ Bật Hiếu tiết lộ anh phải vay tiền ngân hàng để lấy tiền đền bù hợp đồng cho CLB cũ Thanh Hóa, đồng thời phải dùng tiền lương hàng tháng trả lãi ngân hàng, trong bối cảnh anh chưa nhận tiền lót tay như anh từng được hứa.

Để tránh tình trạng đình công của cầu thủ, Than Quảng Ninh làm việc với họ, đồng ý ký hợp đồng, đồng ý trả tiền lót tay, nhưng chỉ là hợp đồng có thời hạn 1 năm (thay vì 2 năm như các cầu thủ Than Quảng Ninh cho biết họ từng được hứa), cùng khoản tiền lót tay giảm một nửa cũng so với lời hứa.

Khi có tranh chấp, cầu thủ thường khó thắng CLB

Có thể hầu hết các cầu thủ mới đến Than Quảng Ninh không hài lòng với phương án vừa được đưa ra của đội bóng vùng mỏ, đặc biệt là trường hợp của Bật Hiếu. Nhưng vấn đề là dường như chính các cầu thủ đang nắm đằng… lưỡi.

Thỏa thuận giữa các cầu thủ, trong đó có Bật Hiếu, với CLB Than Quảng Ninh về thời hạn cũng như về khoản lót tay ra sao là điều mà người ngoài không được rõ, bởi hiện giờ chưa có ai trình ra bất cứ một văn bản nào thể hiện thỏa thuận vừa nêu.

Cho dù về tình, sẽ có người trách lãnh đạo đội bóng vùng mỏ là người lớn nhưng nói lời không giữ lấy lời. Thế nhưng, về lý nếu CLB Than Quảng Ninh yêu cầu các cầu thủ của mình ký lại hợp đồng với thời hạn 1 năm, cùng số tiền lót tay giảm đi một nửa, thì đấy là quyền của họ (còn chịu ký hay không là quyền của cầu thủ).

Không có văn bản thể hiện sự ràng buộc, không có văn bản chứng minh thỏa thuận trước đó, cầu thủ muốn kiện CLB Than Quảng Ninh cũng khó.

Đấy là tình cảnh chung của những vụ tranh chấp giữa cầu thủ và đội bóng chủ quản diễn ra trong thời gian gần đây, khi các thủ tục về mặt pháp lý trong bóng đá Việt Nam không phải thủ tục nào cũng rạch ròi, nhất là các khoản lót tay.

Thậm chí, ngay khi ký hợp đồng chuyên nghiệp với giấy trắng mực đen rành rành, bản thân cầu thủ cũng khó đòi tiền CLB, như sự việc từng xảy ra ở đội K.Kiên Giang vài tháng trước. Đầu mùa này, CLB K.Kiên Giang giải tán vì hết tiền, coi như cũng chính thức “xù” nợ.

Ngoài chuyện hành xử thiếu chuyên nghiệp của những người tham gia các hoạt động bóng đá, cũng phải nói thêm rằng vai trò của cơ quan quản lý bóng đá Việt Nam là VFF trong các vụ tranh chấp dạng này là quá mờ nhạt.

Thường thì VFF để cho cầu thủ và CLB “tự xử” với nhau, như kiểu họ từng khuyến cáo B.Bình Dương và Chí Công, Đình Đức giải quyết nội bộ, chứ ít khi đứng ra can thiệp.

Trường hợp khác, cho đến giờ, VFF vẫn chưa có kết luận vụ tranh chấp hợp đồng giữa cầu thủ Đức Thiện (hiện đang tập luyện tại Đồng Nai) và đội bóng cũ SQC Bình Định.

SQC Bình Định hiện giờ cũng gần như đã giải tán, không dự giải hạng Nhất 2014, nhưng vẫn khẳng định Đức Thiện còn hợp đồng với họ. Về phía Đức Thiện, cầu thủ này cho biết họ đã thực hiện xong nghĩa vụ hợp đồng, có quyền chuyển đến đội bóng mới.

Chưa thấy VFF có ý kiến gì, còn bên chịu thiệt thòi là Đức Thiện, bởi anh chưa được thi đấu và cũng không biết bị “treo” như vậy đến bao giờ.

Lần duy nhất VFF lên tiếng trong các vụ tranh chấp gần đây là khi họ yêu cầu K.Kiên Giang trả tiền cho nhóm 7 cầu thủ có đơn khiếu nại, đồng thời phạt đội bóng miền Tây Nam bộ 5 triệu đồng vì chậm thực hiện nghĩa vụ.

Kim Điền

Tranh chấp trong bóng đá nội: Cầu thủ nắm đằng… lưỡi

Vì sao Đại hội VFF phải hoãn?

(Dân trí) – Theo kế hoạch, Đại hội VFF khóa VII sẽ diễn ra vào ngày hôm nay, 14/2. Tuy nhiên, đến chiều qua, VFF vẫn chưa nhận được sự đồng ý của Bộ Nội vụ, nên một lần nữa Đại hội VFF sẽ phải lùi lại.

VFF đang thực sự đau đầu khi Đại hội nhiệm kỳ VII liên tiếp bị hoãn. Có những thời điểm mọi thứ đã chuẩn bị đâu vào đấy, nhưng cuối cùng Đại hội vẫn không được tổ chức. Chẳng hạn như hồi tháng 6 năm ngoái, khi Đại hội còn ít ngày nữa sẽ diễn ra nhưng vụ “kiểm phiếu nhầm” đã gây ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của VFF, buộc tổ chức này phải lùi lại đến tháng 10. Thế nhưng, đến tháng 10 thì vấn đề nhân sự chưa được chốt lại, đặc biệt là ở vị trí Chủ tịch VFF, nên VFF tiếp tục lùi thời hạn đến tháng 2 năm nay.

 

Đại hội VFF tiếp tục phải hoãn vì nhiều nguyên nhân

Theo kế hoạch, VFF sẽ tổ chức Đại hội vào ngày 14/2, nhưng một lần nữa, vấn đề nhân sự tiếp tục là nguyên nhân khiến Bộ Nội vụ chưa đồng ý cho VFF được tiến hành Đại hội.

Trước đó, sau khi tiến hành tổ chức Đai hội thương niên, VFF đã có văn bản trình Tổng cục TDTT, Bộ VH,TT & DL và Bộ Nội vụ để tổ chức Đại hội vào vào trung tuần tháng 2, cụ thể là ngày 14/2.

Có thông tin việc VFF hoãn Đại hội là do ứng cử viên duy nhất cho chiếc ghế Chủ tịch là ông Lê Hùng Dũng vẫn chưa được phê duyệt ra tranh cử tại Đại hội VII. Thậm chí một đại diện của Tổng cục TDTT còn khẳng định ông Dũng vẫn đang chờ ý kiến của phía TP.HCM. Ngoài ra, cũng có thông tin Bộ Nội vụ không đồng ý cho VFF tổ chức Đại hội khi ghế Chủ tịch hiện chỉ có đúng một ứng cử viên duy nhất.

Trong quá khứ, VFF từng vẫn tổ chức Đại hội khi có 1 ứng cử viên tranh cử ghế Chủ tịch. Đó là ở nhiệm kỳ VI-nhiệm kỳ ông Nguyễn Trọng Hỷ một mình một ngựa và đương nhiên được làm thêm một khóa nữa.

Theo một quan chức VFF, hiện tại mọi khâu chuẩn bị cho Đại hội đã gần như hoàn tất và VFF mong muốn Đại hội sẽ được tổ chức ngay trong tháng 2 này. Và ngay cả khi Đại hội bị hoãn lại so với kế hoạch ban đầu, thì cũng rất khó có bất ngờ nào phút chót về vấn đề nhân sự.

Cụ thể, quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng gần như chắc chắn sẽ trúng cử vào ghế Chủ tịch VFF khóa VII. Ở các vị trí tiếp theo, ông Đoàn Nguyên Đức của HA Gia Lai sẽ là ứng cử viên nặng ký nhất cho vị trí Phó Chủ tịch phụ trách tài chính, ông Nguyễn Lân Trung tiếp tục ở vị trí Phó Chủ tịch phụ trách truyền thông. Ghế Phó Chủ tịch phụ trách chuyên môn đang có nhiều ứng cử viên sáng giá như Phó Tổng cục trưởng TC TDTT Phạm Văn Tuấn, Tồng thư ký (TTK) Liên đoàn bóng đá Hà Nội Phan Anh Tú, Vụ trưởng Trần Quốc Tuấn. Đây sẽ là vị trí được dự báo là “nóng” nhất tại Đại hội năm nay. Riêng ở chiếc ghế TTK, ông Trần Quốc Tuấn 99% sẽ được tín nhiệm.

Như vậy là những chiếc ghế VFF nhiệm kỳ VII đã sớm được an bài. Điều mà nhiều người quan tâm nhất lúc này, chính là những con người trên sẽ làm gì để tạo nên sự đột phá, trong bối cảnh bóng đá Việt Nam đang tụt hậu với bạn bè khu vực, châu lục.

Vấn đề nhân sự sẽ được báo cáo lên Bộ VHTT&DL, Bộ Nội vụ thông qua. Được quyền bỏ phiếu tại đại hội sẽ có 67 thành viên CLB và 22 ủy viên BCH khóa VI.

Lê Cường

Vì sao Đại hội VFF phải hoãn?

Ông Trần Quốc Tuấn khó ngồi một lúc 2 ghế

(Dân trí) – Theo dự tính của lãnh đạo VFF nhiệm kỳ mới, ông Trần Quốc Tuấn vừa là tổng thư ký, vừa kiệm nhiệm ghế Phó chủ tịch phụ trách chuyên môn, nhưng điều này khó thực hiện vì khuyến cáo của FIFA. Bên cạnh đó, Đại hội nhiệm kỳ 7 khó diễn ra trong ngày 14/2.

Theo dự định, Đại hội nhiệm kỳ 7 của VFF sẽ diễn ra trong ngày 14/2. Tuy nhiên, cho đến giờ, nhiều ủy viên BCH VFF cho biết họ vẫn chưa nhận được thông báo mời dự họp từ phía cơ quan điều hành bóng đá nội,

Với các ủy viên BCH không ở Hà Nội, họ cũng chưa nhận được thông báo đặt vé máy bay có mặt trước ngày trên, để kịp dự họp. Điều đó cho thấy Đại hội nhiệm kỳ 7 của VFF khó diễn ra đúng như thời điểm dự tính, chủ yếu vì vẫn còn vướn thủ tịch pháp lý trong khâu xin giấy phép.

Có thể trước đây, VFF liên tục “câu giờ”, hoãn ngày tổ chức Đại hội để chờ sắp ghế, chạy đua ở hậu trường, thì giờ đây, hơn ai hết, chính VFF mong Đại hội nhiệm kỳ 7 diễn ra sớm nhất có thể, bởi phần khó nhất là ghế đã sắp xong, để lâu ngày chỉ sợ “đêm dài lắm mộng”. Nhiều khả năng Đại hội sẽ được tổ chức vào khoảng cuối tháng 2 hoặc chậm nhất là đầu tháng 3.

Nếu ngồi ở ghế TTK, ông Trần Quốc Tuấn khó kiêm nhiệm thêm vai PCT VFF

Cũng liên quan đến cơ cấu nhân sự của VFF nhiệm kỳ 7, khả năng ông Trần Quốc Tuấn kiêm nhiệm 2 vị trí quan trọng là Tổng thư ký (TTK) và phó chủ tịch (PCT) phụ trách chuyên môn là cực thấp, dù lãnh đạo cấp cao của VFF trước đây muốn điều này.

Ông Tuấn gần như sẽ được đặt vào ghế TTK, nếu ông Lê Hùng Dũng trúng ghế chủ tịch. Dù vậy, theo khuyến cáo của FIFA, TTK là nhân vật được thuê, phải ở ngoài BCH, trong khi vị trí PCT là ủy viên BCH (ở Việt Nam thì ghế PCT thường có thêm phần đuôi quan trọng hơn là ủy viên thường trực).

Chính vì vậy, nhiều khả năng VFF phải tìm một người khác ngồi ghế PCT phụ trách chuyên môn. Đây là vị trí khó kiếm nhất, bởi nhiều năm qua đây là vị trí ít có tiếng nói nhất trong hàng ngũ lãnh đạo VFF, trong khi thường bị dựng nên làm bình phong mỗi lúc các đội tuyển bóng đá thất bại.

Không loại trừ khả năng ông Dương Vũ Lâm quay lại vị trí PCT phụ trách chuyên môn

Kỳ thực là những người gỏi chuyên môn không muốn dính đến VFF, trong khi những người dễ bảo lại không được việc.

Hiện tại, những ứng cử viên có thể ngồi ghế PCT phụ trách chuyên môn VFF tại Đại hội nhiệm kỳ 7 tới đây là các ông Phan Anh Tú (TTK LĐBĐ Hà Nội), đồng thời cũng không loại trừ khả năng ông Dương Vũ Lâm quay lại vị trí vừa nêu, nếu ông Dũng đắc cử chủ tịch VFF, vì chính ông Dũng từng là người rủ ông Lâm gia nhập LĐBĐ TPHCM cách nay vài năm, khi ông Dũng về thành phố làm chủ tịch HFF.

Ở VFF, ông Lâm thuộc dạng nhân vật hiếm hoi dám phản biện (vì điều này mà ông từng bật bãi khỏi ghế Trưởng ban trọng tài dưới thời chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ). Ông Lâm cũng đang làm tốt công tác chuyên môn trong vai PCT LĐBĐ Đông Nam Á.

Kim Điền

Ông Trần Quốc Tuấn khó ngồi một lúc 2 ghế

Nhân sự Đại hội VFF gần như an bài

(Dân trí) – Chỉ còn ít ngày nữa Đại hội VFF khóa VII sẽ chính thức diễn ra. Cho đến thời điểm này, vấn đề nhân sự gần như sẽ khó có bất ngờ lớn nào phút chót, khi những ứng cử viên nặng ký không có đối thủ.

Vấn đề nhân sự sẽ được Đại hội quyết định thông qua việc bỏ phiếu. Tuy nhiên, trong bối cảnh bóng đá Việt Nam có quá ít những gương mặt sáng giá để tạo nên cuộc đua quyết liệt, thì chuyện ai ngồi vào ghế nào gần như đã được dự đoán từ sớm.

Rõ nhất là ở vị trí Chủ tịch VFF, ông Lê Hùng Dũng đang một mình một ngựa và gần như chắc chắn sẽ trúng cử ghế Chủ tịch. Theo điều lệ bầu cử, nếu có một ứng cử viên tranh cử ghế Chủ tịch thì Đại hội sẽ vẫn diễn ra và đương nhiên người đó sẽ được bầu vào vị trí cao nhất tại VFF.

 

Nhân sự đại hội VFF gần như đã chốt xong

Còn nhớ ở kỳ Đại hội VFF khóa VI, ông Nguyễn Trọng Hỷ cũng là ứng cử viên duy nhất nên dù không được đánh giá cao về chuyên môn, ông này vẫn tiếp tục làm Chủ tịch VFF thêm một khóa.

So với ông Hỷ, ông Lê Hùng Dũng được kỳ vọng hơn bởi đây là con người dám nói, dám làm. Trong những phát biểu của mình với báo chí và cả những hành động cụ thể, ông Dũng đã ghi điểm rất nhiều. Bản thân ông Dũng thích những cuộc đua sòng phẳng, nhưng đến phút chót, ứng cử viên Lê Khánh Hải (Thứ trưởng Bộ VH, TT&DL) vẫn không được Bộ giới thiệu.

Nếu ông Dũng làm Chủ tịch VFF thì bóng đá Việt Nam sẽ đi lên? Điều đó cần có thời gian trả lời, nhưng rõ ràng không có ai phù hợp hơn.

Nếu như vị trí Chủ tịch VFF đã gần như an bài, thì những vị trí còn lại cũng đã có những cái tên sáng giá. Vị trí Phó Chủ tịch phụ trách chuyên môn đang được chú ý nhất, với 3 ứng cử viên là ông Phạm Văn Tuấn (Phó Tổng cục trưởng TC TDTT), ông Trần Quốc Tuấn (Vụ trưởng) và ông Phan Anh Tú (TTK Liên đoàn bóng đá Hà Nội). Trong số này, ông Trần Quốc Tuấn được đánh giá cao hơn cả, khi không chỉ có bằng Tiến sĩ, mà còn am hiểu chuyên môn, có mối quan hệ rộng với AFF, AFC. Sự trở lại của ông Tuấn đã được dự báo từ rất lâu, bởi nhìn đi nhìn lại, những người hội tụ đủ yếu tố không ai phù hợp hơn.

Không chỉ làm Phó Chủ tịch chuyên môn, Ông Trần Quốc Tuấn cũng 99% ngồi vào ghế Tổng thư ký. Theo quy định mới của FIFA, Phó Chủ tịch có thể kiêm luôn Tổng thư ký, nên sẽ chẳng có bất ngờ nếu như ông Tuấn đảm nhiệm cùng lúc 2 vị trí quan trọng này ở VFF. Riêng ông Phan Anh Tú đã bị mất điểm sau vụ “chia tiền thưởng” bóng đá nữ, nên cũng khó có thể tạo bất ngờ tại Đại hội.

Ở một chiếc ghế khác cũng rất được chú ý là Phó Chủ tịch phụ trách tài chính. Sau khi ông Lê Hùng Dũng lên ngồi ghế Chủ tịch, chiếc ghế này có 2 ứng cử viên là ông Lê Văn Thành – Chủ tịch Tập đoàn Động Lực, và ông Đoàn Nguyên Đức – Chủ tịch Tập đoàn HA Gia Lai. Trong hai gương mặt này, ông Đức chắc chắn không có đối thủ bởi theo một số nguồn tin, ông Lê Văn Thành vẫn còn nợ VFF một khoản tiền không nhỏ. Ngay cả chuyện trả nợ còn chưa xong thì ông Thành khó nhận được sự tín nhiệm cao. Thực tế, ngay cả là một cuộc chiến sòng phẳng, thì bầu Đức vẫn ăn đứt đối thủ, khi tạo được dấu ấn rất lớn sau vụ mời CLB Arsenal và U19 vừa qua.

Ở chiếc ghế còn lại là Phó Chủ tịch phụ trách truyền thông, ông Nguyễn Lân Trung gần như tái ứng cử bởi vị trí này không có những ứng cử viên nặng ký.

Tiến Đạt

Nhân sự Đại hội VFF gần như an bài

Quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng: “Tôi thích một cuộc đấu tay đôi”

(Dân trí)- Chỉ còn ít ngày nữa Đại hội VFF nhiệm kỳ VII sẽ diễn ra và nếu không có bất ngờ lớn nào, ông Lê Hùng Dũng sẽ trúng cử ghế Chủ tịch VFF. Xung quanh Đại hội lần này, chúng tôi có cuộc trao đổi với ông Dũng.

Theo ông, đâu là tiêu chí tốt nhất cho một vị Chủ tịch VFF?

Theo tôi ai làm Chủ tịch VFF không quan trọng, quan trọng là người đó làm có đưa bóng đá thành công hay không, chứ làm tàng tàng như kiểu công chức thì ai cũng làm được. Không cứ tôi hay anh nọ ai kia, tất cả Ban chấp hành đều làm được.

Tôi xin nhấn mạnh là làm để bóng đá Việt Nam có một sự đột phá, có một sự vượt vũ môn để trong khoảng 3-5 năm tới bóng đá Việt Nam có một chất lượng rất mạnh và có thể vươn ra tầm châu lục, lọt vào tốp 10 châu Á, đá ngang ngửa với các đội đứng đầu châu Á…Làm như thế mới khó, chứ giữ chức chủ tịch thì quá dễ. Mà nếu làm theo kiểu giữ chức thì tôi không làm. Làm theo kiểu tròn vai hay chắc ăn, tôi càng không làm. Thà tôi làm tài chính cho xong vì công việc đó tôi có thể tự hào chưa ai làm giỏi như Lê Hùng Dũng.

 

Ông Lê Hùng Dũng gần như chắc chắn sẽ là Chủ tịch VFF khóa tới

Ông có tự tin mình sẽ làm tốt nếu được Đại hội tín nhiệm bầu vào vị trí chủ chốt?

Các bạn nhìn tính cách của tôi thì biết, tất cả nằm trong tính cách cả, chứ đâu nằm trong lời nói. Nhưng cũng phải nói thật tính cách của tôi không nhiều người thích đâu.

Vấn đề công khai và dân chủ luôn được dư luận quan tâm ở mỗi kỳ Đại hội. Là người trong cuộc, ông muốn nói gì về điều này?

Tôi có nhớ năm 2005 đại hội V có 2 ứng viên là anh Nguyễn Trọng Hỷ và Dương Nghiệp Chí. Đại hội đó được truyền hình trực tiếp từ sáng đến chiều. Đó là Đại hội lần đầu tiên thể hiện sự dân chủ, công khai. Chính cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã khen ngợi như vậy và mong rằng các Đại hội khác sẽ diễn ra theo mô hình ấy. Bởi vì ít nhất có 2 ứng cử viên trở lên và diễn ra công khai, đến phút cuối cùng mới biết ai trúng cử. Như vậy quyền lực nằm trong tay đại biểu, chứ không nằm trong tay một cơ quan hay một cá nhân nào đó ở bên ngoài Đại hội. Tôi cho rằng đó là một tinh thần rất tốt và Đại hội nhiệm kỳ VII lần này sẽ diễn ra theo tinh thần đó.

Nhiều người cho rằng việc chung tay với bầu Đức mởi CLB Arsenal chính là cách để ông ghi điểm trước Đại hội nhiệm kỳ VII?

Anh Đoàn Nguyên Đức mời tôi làm vì nói rằng một mình làm hơi khó, tôi đồng ý ngay. Việc anh Đức mời không nằm trong kế hoạch với tôi. Tôi làm việc đó chính là vì thực hiện lời hứa của VFF với người hâm mộ Việt Nam, về việc mời một đội bóng chất lượng của thế giới tới thi đấu giao hữu. Bản thân tôi cũng rất muốn xem trận đấu, chưa kể mình cũng rất tự hào vì là một trong những người đứng ra tổ chức trận đấu lớn như vậy.

Nhiều người cho rằng nếu mà là doanh nghiệp, mục tiêu luôn luôn là lợi nhuận, người nhà nước thì lên làm chủ tịch sẽ vì cái chung, ông bình luận gì?

Tôi cho câu đó đúng, nhưng chỉ đúng một nửa. Bản thân tôi cũng là người Nhà nước, được đặt trong thực hiện nhiệm vụ chính trị của công ty tôi là bảo toàn, phát triển vốn Nhà nước. Tôi nghĩ, làm ra lợi nhuận cũng là nhiệm vụ chính trị. Không có một nền kinh tế nào tồn tại nếu không có lợi nhuận. Bây giờ các CLB chuyên nghiệp, yêu cầu và nhu cầu lớn nhất bây giờ là phải có nguồn thu để sống, tồn tại. Làm sao để các CLB chuyên nghiệp có thể kiếm tiền là tự nuôi sống mình. Tôi cho đó là vấn đề chiến lược quan trọng của bóng đá Việt Nam. Không giải quyết được vấn đề đó thì không thể tồn tại.

Bản thân chúng ta sẽ có sự kỳ thị, giữa doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp tư nhân, giữa những người Nhà nước của đơn vị cấp cao bộ và cấp thành phố. Tự mình đặt ra mình là người Nhà nước cấp cao hơn thì tốt hơn người Nhà nước cấp địa phương, tự nhiên người ta thấy anh rất buồn cười. Tôi có thể dùng từ ngô nghê.

Gần như chắc chắn ông sẽ trúng cử vào vị trí Chủ tịch VFF. Ông muốn nói gì về điều này?

Trúng cử hay không là do Đại hội quyết định. Cá nhân tôi vẫn luôn chờ một cuộc đấu tay đôi thực sự. Thậm chí nếu ai có khả năng, xuất chúng, giúp bóng đá Việt Nam phát triển, chúng tôi mời ngồi ghế Chủ tịch luôn mà không cần phải qua quy trình nào cả.

Theo ông, một doanh nhân sẽ có lợi gì hơn một chính khách khi làm chủ tịch VFF?

Cái lợi thế lớn nhất là đánh giá tình hình và quyết đoán rất nhanh. Như vậy mới tồn tại trong thương trường, như vậy mới giải quyết được các vấn đề cấp bách, cần giải quyết nhanh chóng, huy động được nguồn lực xã hội, giúp bóng đá sống bằng cái nguồn tạo ra từ chính bóng đá.

Xin cảm ơn ông!

Tiến Đạt thực hiện

Quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng: “Tôi thích một cuộc đấu tay đôi”